自今年年初以来，按照公共安全部的部署要求机器人根据公共安全部的部署要求，加深了加强和促进了加强监督和管理，以进一步改善了全面的网络空间安全系统，并促进了稳定的监督和管理，以进一步改善了综合的综合局限性，并根据公共安全的全面行动，并根据公共安全的局部安全，并根据公共安全的范围来改进。网络空间安全治理。行动。今天，公共安全部的网络安全办公室已发布了六个典型的机构案件，用于应用行政法，这些案例无法遵守其对网络安全，数据安全性和个人信息保护的义务。案例1：吉州公共安全机构Attacke调查的政府服务系统案件d通过没有技术保护措施的网络。 2025年5月，贵州单位的政府服务系统受到一个网络的攻击，该网络遭到欺诈嫌疑人的利用，这使公众在财产损失方面造成了400万元人民币。 Guizhou公共安全机构网络的网络发现，系统运营商，承包商，操作，维护零件等。他们尚未履行网络安全的主要责任，也没有采取技术措施来防止计算机病毒，网络攻击，网络侵入，网络侵入和其他考虑到网络安全的行动。及时的脆弱性，造成严重的后果。地方政府部门根据法律对负责和其他部门负责。制裁是对直接负责人进行的。当地的公共安全机构已对建筑方，运营系统和对系统的维护制定进行行政制裁与法律有关，并下令在时间限制内纠正问题。犯罪嫌疑人是根据法律对待的。安全委员会第72条网络安全法，如果国家机构的政府网络的运营商不履行本法律中建立的网络的安全义务，那么根据法律，应在负责任的主管和其他直接负责人中直接惩罚出色的权威或关联机构。它规定将下令这样做。作为网络安全的关键参与者，供应链公司必须认真履行其义务网络安全保护，加强网络安全管理并提高网络安全保护能力。公共安全机构继续加强对关键单位和系统供应链的安全评估，并严格调查并严格惩罚任何类型的网络安全违规行为法律。案例2：江苏省公共安全局对SMS平台进行网络攻击的案例，没有技术保护措施。 2025年5月，江苏省一家公司构建的一条大规模短信袭击并使用了江苏，发送了27,000多条欺诈性短信。江苏公共安全局网络部门发现，相关的SMS群众传输平台没有实施其他保护措施，没有采取技术保护措施，进行了攻击和控制所谓的罪犯，并且SMS服务被判刑并不分青睐。当地的公共安全机构已根据法律对系统的建设，操作和维护设备实施了行政制裁，并下令在时间限制内纠正该问题。犯罪嫌疑人是根据法律对待的。安全理事会网络安全层保护系统是合法的，关键需要保护国家网络空间主权的方法，这是保证公共服务稳定的基础，以及减轻安全风险并保护公司权利和利益的必要措施。在执行水平保护操作时，网络操作员可以发现系统内的安全风险和缺陷，提高系统安全功能并降低被网络攻击的风险。案例3：河南公共安全机构对学校制度袭击引起的数据逃生案例，2025年3月，罪犯从国外的Wugang市出售了私人信息数据。 Henan公共安全网络安全部门发现，相关的数据泄漏源是学校的智能滑动计费系统。系统中高风险的漏洞使数据加密不存储，该系统不配置技术测量值，例如访问控制或安全身份验证，因此，红色可疑攻击可以窃取系统数据。当学校通过处理商业数据和个人信息处理第三家公司时，他澄清了收件人在合同中的数据安全义务，但没有监督性能。当地的公共安全机构已命令学校根据法律实施行政制裁，并在时间限制内纠正局势。犯罪嫌疑人是根据法律对待的。安全委员会：学校和其他教育机构收集和处理许多个人信息，并且很敏感。泄漏泄漏后，犯罪分子将用于非法或犯罪活动，例如欺诈，非法信贷，严重威胁学生所有权和人身安全。作为数据处理器，学校需要改善数据分类和分层保护系统，实施针对数据收集，存储，传输和其他链接的特殊安全措施，改善保护网络周边，层次网络和数据安全保护的形式，并保证网络安全和数据。案例4：在调查的情况下，在泄漏了乘客票的信息购买信息的情况下，已调查的Anhui的公共安全器官。 2025年5月，关于购买乘客票的信息在Hefei拥有电子商务公司的电子商务公司网站上泄漏。 Anhui公共安全组织网络安全部发现，由于公司不了解网络安全和数据，因此无法处理。当地的公共安全机构已命令我们对ACI施加行政制裁同意法律，并在时间限制内纠正问题。犯罪嫌疑人是根据法律对待的。安全提示：“高风险漏洞，高风险端口和弱密码的风险问题”导致网络系统“重塑”针对计算机海盗n被计算机海盗利用，导致严重的问题，例如信息泄漏，阻止系统和非法访问渗透率。它将获得结果。网络安全法规定，网络运营商必须遵守其网络安全保护义务，制定网络安全事件的紧急计划，并快速治疗安全风险，例如计算机病毒，系统漏洞和网络入侵。案例5。公共安全机构从云南调查的技术公司应用的数据FUG案例。 2025年4月，云南公共安全机构网络的安全部门被抑制并纠正了违反公民个人信息的行为，违反了公民的信息，并且发现成瘾书的应用是申请的申请：“云南技术公司开发的地址，这导致了某些公民在某些公民之后的过滤，这是在某些公民中的过滤。施工，发现该公司中断了内部管理，该管理缺乏验证用户身份信息的机制，他们履行保护公民的信息，采取非犯罪嫌疑人过滤的非valid保护措施的责任并不重要。当地的公共安全机构已根据法律下令对公司和实际员工进行制裁，并在时间限制内纠正问题。犯罪嫌疑人是根据法律对待的。安全理事会网络运营商和数据处理器必须严格执行安全：主要责任，内部管理系统的改善，最低访问网络和数据的原则以及对多因素身份验证的测量，增强员工安全的培训，提高安全性认识并建立强大的辩护网络和数据的SE线。案例6：跨国公司不履行其保护上海公共安全机构处理的个人信息的义务的情况。 2025年5月，许多媒体报道了外国时尚消费者品牌的数据泄漏，中国大陆用户还收到了公司Advotencia的短信。上海公共安全办公室网络部门发现，品牌公司尚未批准开发的安全数据评估，并且已经完成了标准的个人信息合同或已批准了个人信息保护认证。取消收集的个人信息。当地的公共安全机构已命令我们根据法律实施行政制裁，并在时间限制内纠正问题。公民个人信息的安全提示受法律保护。个人信息处理器从这种情况下学习并实施P的相关规定有关个人信息处理和跨境处置的个人信息保护法，标准化生命周期处理的完整活动，例如收集，储藏，使用，处理，传播，供应，供应，传播和消除个人信息，根据合法性，合法性，必要性和综合性的原则。官方微信帐户的屏幕捕获